公妇借种乱h日出水了,yin荡小镇h男男,亚洲国产精品无码久久,少妇wwb搡bbbb搡bbbb

? ?創(chuàng)新、創(chuàng)意產業(yè)大致可分——科創(chuàng)與文創(chuàng)兩大類別，它們分別出現(xiàn)于中國改革開放不同時段?？苿?chuàng)類是在上個世紀80年代末始國家為推動科教興國戰(zhàn)略、國家級的重點高新技術開發(fā)在北京、上海等地方建立了如中關村、張江等一些以高新技術孵化為主導的創(chuàng)新產業(yè)園區(qū);文創(chuàng)類則是在2000年前后以個體藝術家主導的在北京798、上海田子坊等建立的一批具有文化藝術特色的開放式工作室群落為主的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。起初的文創(chuàng)雛形主要由民間發(fā)起，在性質上還是松散型、單一化，然而它卻彌補了科技創(chuàng)新產業(yè)發(fā)展所帶來的缺陷，同時，也使得“創(chuàng)意產業(yè)”有了一個發(fā)展的基礎與歷史性意義。創(chuàng)新更多的是指科學技術;創(chuàng)意更多的是指文化藝術。不管是科創(chuàng)還是文創(chuàng)以及相關創(chuàng)新、創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的關系屬性，前后興起都是開始了對舊有產業(yè)機制、運作、理念、政策的積極改進。

　如果說科創(chuàng)是為中國的科學技術發(fā)展建立了硬實力的話，那么，文創(chuàng)無疑是為中國文化藝術發(fā)展建立了軟實力。科創(chuàng)解決人類對物質世界的需求，文創(chuàng)解決人類對精神世界的渴求。文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展雖然比科創(chuàng)產業(yè)來得晚些，但是其重要價值意義已經(jīng)在當下顯露無遺。

　　文化創(chuàng)意產業(yè)的興起，也反映了一個基于現(xiàn)狀領域或行業(yè)的結構調整。一方面是對原產業(yè)發(fā)展缺乏創(chuàng)造性的簡單勞動或模仿復制性勞動的批評;其次是在對傳統(tǒng)行業(yè)往科技創(chuàng)新(科創(chuàng))發(fā)展之后，補充文化創(chuàng)意(文創(chuàng))產業(yè)被缺失的價值理念。在推動科學技術創(chuàng)新之后人們發(fā)現(xiàn)忽略文化藝術創(chuàng)意所造成的嚴重后果，因此，文化創(chuàng)意的產生也是提供對一個歷史時代的反思與批評。

　　然而，在風起云涌的發(fā)展各類文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的潮流之下，冠以“創(chuàng)意”之名，實際運作上與創(chuàng)意毫無相干、模式同質化等創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的泛濫已經(jīng)嚴重偏離了內涵價值建設，有些甚至淪為了創(chuàng)收逐利的“收租”創(chuàng)意園。因此，健康發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)成為了當務之急。

大約在2000年左右，上海的一些初創(chuàng)的藝術園區(qū)陸續(xù)在一些被廢棄的工業(yè)老廠房出現(xiàn)。如田子坊、M50等創(chuàng)意產業(yè)雛形的興起，主要源自于一些去過海外的設計師、藝術家等以個體自發(fā)為主體的工作室建立。由于當時的產業(yè)轉型或搬遷，使得一些閑置廉價的廠房得到了藝術家們的青睞。他們租借于此設計、創(chuàng)作、交流、展覽等從事個人在藝術創(chuàng)作的發(fā)展。

雖然，當時的文化氛圍還沒有今天那么繁榮，但是，藝術園區(qū)的設計師、藝術家們的理想與純粹度，也是今天所無法比擬的。當時，由于上海的幾大官方主流媒體時常關注與報道藝術園區(qū)發(fā)生的各類前衛(wèi)藝術活動，也使得一些追求新奇事物的時髦人士、民眾有了一個與藝術零距離的接觸。之后的類似藝術家工作室以及文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)如雨后春筍般的層出不窮。時至今日我們看到包括表演藝術、電影電視、出版、藝術品及古董市場、音樂、建筑、廣告、數(shù)碼娛樂、電腦軟件開發(fā)、動畫制作、時裝及產品設計等行業(yè)在各類文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)里入住。近年，上海開發(fā)和利用了百余處老上海工業(yè)建筑，對老廠房、老倉庫進行了改建，形成了一批獨具特色的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，如中興路興園創(chuàng)意園區(qū)、1933老場坊、楊浦區(qū)濱江創(chuàng)意產業(yè)園、車墩影視基地、紅坊創(chuàng)意園區(qū)、云藝術中心、靜安現(xiàn)代產業(yè)園、天山路上海時尚產業(yè)園、E倉、西岸創(chuàng)意園等。闖出了創(chuàng)意產業(yè)之于城市改造的新路。

　　如火如荼的創(chuàng)意產業(yè)園發(fā)展伴隨著逐利現(xiàn)象也是無法回避的現(xiàn)實問題。眾多的以創(chuàng)意產業(yè)名義命名的園區(qū)在上海已上百家。創(chuàng)意園區(qū)體制屬性多樣，然而其中也匯聚了較多混雜的各類商貿辦公單位與個體戶。不管是官營還是民辦或者混合經(jīng)營的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，由于創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的性質與評估的缺失，使得逐利成為了一些創(chuàng)意園區(qū)唯一的量化目標。有能力的創(chuàng)意園區(qū)或可以拿到省部級或國家級相關類別的稱號以及相關的政府補貼，沒有能力的園區(qū)或只有盤活客戶，謀求租金最大化，畢竟一些老廠房的創(chuàng)意園區(qū)的租金與正規(guī)的商務樓的租金相比，還是有一定競爭力的。因此，低水平重建，以獲取租金為目的的所謂創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的泛濫也在所難免，沒有創(chuàng)意的所謂創(chuàng)意園區(qū)淪為“收租”園區(qū)也是發(fā)展之殤。

　　創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)如何健康發(fā)展是今天我們無法回避的問題。雖然上海的政府職能部門針對相關問題出臺了一些創(chuàng)意園區(qū)的條例、制度等政策;但是，關鍵還是需要嚴把政策的門檻關，責任到人且如何合理利用配套的傾斜政策，同時，聯(lián)動引入第三方績效評審、評估的制衡機制。

　　文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的內涵建設到底是什么，以及希望達到的目的又是什么等相關問題是值得大家探究的。大多數(shù)大城市在實現(xiàn)工業(yè)化后，都把發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)作為催化經(jīng)濟轉型的重要戰(zhàn)略舉措。我認為，創(chuàng)意產業(yè)已不僅是一個經(jīng)濟轉型發(fā)展的理念，而是在以經(jīng)濟建設為中心的長期發(fā)展過程中產生的文化自信不足，創(chuàng)造能力下滑，人文發(fā)展喪失等問題?；蛟S，通過創(chuàng)意產業(yè)的興起，我們或將能夠化解原先單一發(fā)展所帶來的困擾。

　　上海新一輪的城市改造又在悄然興起，文化強國，創(chuàng)意之都，宜居城市，讓市民擁有獲得感等成為發(fā)展的新話題。放慢速度，加強內涵建設，不求GDP的增長等反思性的思考也得到了廣泛的認同。但是，美好愿景真正要落實到實際工作中是一個關鍵問題，也是一個疑難問題。我想，任何人的行為僅僅依靠自覺是無法持久的，如果沒有制度與機制制衡作用。如今，國家對創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)大力推動，全民創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)勢不可當，其意義不言而喻。上海的發(fā)展在硬件上已經(jīng)可與全世界的任何城市相媲美，然而，在軟件上(文創(chuàng)人才方面)的發(fā)展，顯然無法那么樂觀。

　　文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的目標理應是文化類的青年“創(chuàng)客”們，他(她)們的作用就是文化創(chuàng)意。面對眾多創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的發(fā)展困境，政府有必要介入并制定針對被確定的創(chuàng)意園區(qū)，組成一個與園區(qū)無關的第三方專家評估、評審機構的機制，以制衡避免創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展的變態(tài);同時，也能確保有質量的“創(chuàng)客”得以駐留。

　　最近的新聞常在報道如何為大學生“創(chuàng)客”們提供便利的條件，政策的支持。我想，創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的主力軍應該就是他(她)們——“創(chuàng)客”——大學生(畢業(yè)或在校生)，這些意氣風發(fā)剛踏入社會的青年文藝家們，他們把智慧與生命獻給了藝術創(chuàng)作，他們是這座城市的文化儲備，精神創(chuàng)庫，也是不可或缺的一道風景線。然而，上海的創(chuàng)意園區(qū)已經(jīng)搞了十幾年，但是，就上海的文化創(chuàng)意發(fā)展而言，為何依然滯后于北京，甚至是連內地的成都與重慶都不一定比得上?無可否認，上海文化的影響力與主體性日漸式微···這里當然有許多其它原因，但是，我認為很重要的原因就是上海留不住“創(chuàng)客”。對于有理想或有創(chuàng)業(yè)精神的大學畢業(yè)生(文藝類)在一個大城市發(fā)展生活成本很高收入?yún)s有限，他們僅僅需要的是一個既便利且開放的創(chuàng)作發(fā)展空間來實現(xiàn)個人的文藝夢想，而這個發(fā)展空間就是在上海到處都可以看到的所謂創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。但是，那里的門檻實在太高了，他們根本付不起堪比商鋪的租金。顯然，我是不愿意認為——上海的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)是唯利是圖。雖然我不確定創(chuàng)意園區(qū)是否享有國家的惠顧政策，但是，我們所見更多創(chuàng)意園區(qū)的辦園初衷與結果顯然是有所偏離，有的幾乎成為了見錢眼開的“收租”園區(qū)。希望那些以營利為目的的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的主管提高一下文化素養(yǎng)，畢竟是在搞所謂的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。